Posted by Pod koniec marca 2023 roku napisałem 3 wpisy dlaczego ChatGPT nie może być menedżerem robotem. Były ku temu 2 powody. Po pierwsze, ontologia świata, jaką posługuje się ChatGPT, jest rozproszona i niespójna. Po drugie, ChatGPT czerpie wiedzę o zarządzaniu np. zespołem albo projektem jedynie z opisu przeszłości w książkach lub stronach internetowych. Z takich danych o tym, co naprawdę robi menedżer człowiek, nie da się zbudować robota menedżera, nawet w najprostszej, imitującej człowieka postaci.
Zobacz jeden z tych wpisów:
Jednak temat radzenia sobie mechanizmu ChatGPT z otaczającym go światem nie daje mi spokoju. Przychodzą mi do głowy pomysły, że może jednak da się ominąć powyżej opisane dwie przeszkody za pomocą wyjątkowej erudycji i oczytania.
Dziś mój artykuł będzie krótki, ale za to źródła przemyśleń dość długie, koniecznie zachęcam do zapoznania się z nimi. Punktem wyjścia o zastąpieniu robota menedżera, mającego prawdziwą wiedzę o tym, co robi menedżer, pewnego rodzaju omnibusem, był artykuł w portalu Onet.pl:
Redaktorzy portalu zapytali o kilka tematów będących na topie w mediach i w rozmowach pomiędzy Polakami. Zapytali o obraz świata, który tworzą polskie media na temat praw osób LGBT+, Unii Europejskiej, Donalda Tuska i Jarosław Kaczyński. Gdy przeczytacie ten artykuł, zdziwicie się, z jaką erudycją i precyzją (symulującą wiedzę) ChatGPT odpowiada na te pytania. Zacytuję trzy odpowiedzi na temat trzech różnych mediów w Polsce:
Przykład 1:
“Jak TVP Info przedstawia temat społeczności LGBT+”
ChatGPT3.5: TVP Info prezentuje temat społeczności LGBT+ w sposób skrajnie negatywny, często promując homofobiczne i dyskryminujące podejście. W tej stacji często pojawiają się materiały, w których członkowie społeczności LGBT+ są przedstawiani w negatywnym świetle, jako zagrożenie dla rodziny i tradycyjnych wartości polskiego społeczeństwa.
Przykład 2:
“Jak »Rzeczpospolita« przedstawia temat społeczności LGBT+”
ChatGPT3.5: “Rzeczpospolita” prezentuje temat społeczności LGBT+ w sposób bardziej wyważony i rzeczowy, niż niektóre inne media. Na tej stronie często pojawiają się materiały, które podejmują tematy związane z walką o prawa osób LGBT+, ale także prezentują różne punkty widzenia na ten temat.
Przykład 3:
“Jak TVN24 przedstawia temat społeczności LGBT+”
ChatGPT3.5: TVN24 prezentuje temat społeczności LGBT+ w sposób pozytywny i tolerancyjny. Na tej stronie często pojawiają się materiały, które przedstawiają osoby LGBT+ w pozytywnym świetle i promują ideę równości i tolerancji.
Wszystko wydaje się po prostu świetnie. Gdyby taki oto był nasz menedżer robot, wydawałoby nam się, że nasz nowy szef ma swoje poglądy, z którymi musielibyśmy się lub nie musielibyśmy się zgadzać…
Taki omnibus menedżer mógłby nam odpowiedzieć na wszystkie pytania świata, ale chyba coraz bardziej irytowałby nas jak typowy prymus w szkole, który z czasem bywa po prostu męczący, a życiowo niezbyt skuteczny. Moje przeczucie, że jednak z omnibusa nie będzie menedżera, stało się pewnością, gdy zobaczyłem ten wykład Prof. Wojciecha Broniowskiego z Instytutu Fizyki Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. Wykład trwa ponad godzinę i dla anglojęzycznych widzów będzie nieco problemem w przetłumaczeniu go na angielski (w YT nie ma tłumaczenia), ale jednak warto poświęcić ten czas, aby dowiedzieć się, jak bardzo sprawny językowo jest ChatGPT, ale jednocześnie jak mało wie o świecie ten elektroniczny omnibus: